《书法问集》126、如何看待草书的实用性?

国内新闻 浏览(1608)

草书的可用性与“艺术性”相比如何?古人是否专门为“书法艺术”创造了一种书法风格?

啊,你能不能不把书法归类为艺术,尤其是现在“艺术”这个词不是一个褒义词?

我是孤独的。仔细听我说,草书在我们现实生活中的实际运用。

草书就在附近,我们不知不觉。

让我们先说一点“牵强”。

我们现在使用的许多标准字符来自“楷体草书”。

「书法问集」126、如何看待草书的实用性?

例如,我们现在是《通用规范汉字表》,这是我们日常规范的“简化字符”。

上图为书法“书”,是典型的“楷书草书”。

「书法问集」126、如何看待草书的实用性?

上图中的“书”字来自颜真卿《多宝塔》。

大多数学过或没学过书法的人都知道这本古代“书”的楷书。

那你今天为什么会变成这样一本书?

「书法问集」126、如何看待草书的实用性?

据说上面的“书”这个词来自气功。

简化脚本后,当运行脚本无法编写时,很难编写好,尤其是在常规脚本中。

那么“书”的简写是如何从古代草书中的“书”这个词而来的呢?

「书法问集」126、如何看待草书的实用性?

将古代更复杂的书法书籍改成了这样。学习、普及和普及识字确实很方便。但是我们现在的“书”不够漂亮。

除了单词书,当然还有一些。现在使用的“通用标准汉字”都是“草书和楷书”。

同样,新的字符设计不好,也不容易写。

现在拿着“书”。如果你不写行书,你就不会有游丝。有着强烈个性的楷书很奇怪。

日常生活中写的一些字实际上是草书。

在我们现在的时代,有书面的书籍、招牌、商标等等,大部分是用楷书和行书写的。然后我们每天都写作,大部分是用连续的脚本。其中许多是草书。

例如,“在”这个词。

「书法问集」126、如何看待草书的实用性?

上图中的“在”字来自王羲之的《游目帖》。

我们现在在许多人的日常生活中写“在”这个词。它是这样写的。这是草书。

草书当然是“实用”的。活在使用中,用在现实中,非常实用。

备注:我们不会讨论一些汉字。目前,中医这样写是为了“保密传统”,与草书没有什么关系。

对一个人的感觉。

许多人必须把草书归类为“艺术”,或者把书法归类为“艺术”。只是为了能够创造“没有书法基础”。

古人没有创造特殊的书法或“艺术”风格。

草书肯定不是我们所有人都能理解的,但是有些人会研究它。如何学习,从古代开始,遵循传统。

如果没有坚实的基础,更谈不上创造,更谈不上实用性和艺术性。

我仅有的知识,试着客观真实。欢迎大家一起讨论,共同进步。

我是一个喜欢书画和艺术相关的人,注意我